Tours de Magie - Novembre 2009

par Steve Giannopoulos

Aujourd’hui, nous allons aborder un sujet qui devient de plus en plus important depuis l’arrivee de Zendikar: Le format Type 2. Pour faire cela, je vais analyser un deck assez compétitif en Type 2 et expliquer le choix de cartes.

Pourquoi est-ce que ce deck est bon? La raison est simple : Il génère du “card advantage” virtuel. C’est à dire, pas nécessairement des cartes en main, mais presque toutes les cartes du deck donnent du 2 pour 1. Prenons par exemple Sprouting Thrinax: une 3/3 pour 3 mana, qui est déjà excellent. En plus de ça, si elle meurt en combat, mettons contre une autre 3/3, les deux créatures meurent et en plus le Thrinax génère 3 Saproling tokens 1/1. Donc on échange une créature contre une autre en combat et on a gagne des tokens 1/1. Les tokens ne sont pas assez significatifs pour considérer ça comme du 4 pour 1, mais c’est quand même un avantage, donc du 2 pour 1.

Le concept du 2 pour 1 est encore plus facile à voir dans les cartes qui ont Cascade (Bloodbraid Elf et Bituminous Blast) parce qu’elles nous permettent en effet de jouer 2 spells pour le prix d’un. Bloobraid Elf marche aussi bien en attaque qu’en défense à cause de son 3 en attaque. Bituminous Blast tue la plupart des créatures sauf quelques créatures Naya et Baneslayer Angel. De plus, on peut même faire le Cascade suivant: Bituminous Blast – Bloodbraid Elf a genre Blightning! Ca c’est du “card advantage” en “sale”.

Aussi, la mécanique est bonne parce que, à date, il existe juste 2 cartes qui lui nuisent: Ethersworn Canonist et Double Negative. (Il y a aussi Mindbreak Trap, mais il est encore plus conditionnel et les bons joueurs vont le contourner). Le deck peut aisément gérer un Canonist et ne doit pas trop s’inquiéter du Double Negative. Le joueur qui garde 2 mana bleu 2t 1 rouge ouvert pour jouer un Double Negative se met déjà en assez grand désavantage, car il n’y a pas trop d’accélérateurs de mana dans ces couleurs, donc ça nuira plus a lui qu’a son adversaire.

La dernière forme de card advantage que ce deck possède est le nombre de cartes qu’il fait perdre a l’adversaire. Un Maelstrom Pulse peut théoriquement tuer 2 Wooly Thoctar, une armée de tokens, 2 Llanowar Elves, etc. Le potentiel de réussir cela est assez élevé. Et au pire des cas, ça détruira un permanent adverse qui nous nuit. Un Blightning va se débarrasser de 2 cartes adverses ET faire 3 point des dégat, tout ça pour 3 manas! On peut presque dire la même chose pour Putrid Leech, car la plupart des fois il fait gaspiller 2 cartes à l’adversaire: genre créature + burn en bloquant, ou genre créature + boost ou 2 créatures pour le bloquer. Tout ça parce qu’il peut se pomper a a de toughness qui est rendu le chiffre magique, hors de portée des Lightning Bolt.

En dehors du card advantage, l’autre grand avantage du deck est la courbe de mana ainsi que la synergie des cartes. On peut constamment avoir de quoi jouer en montant notre mana à chaque tour jusqu’à genre Broodmate Dragon. Le même n’est pas vrai pour des decks genre Bant qui maximisent leur courbe de mana à 4. Aussi, en fin de partie, le deck a plus de chances de piger une carte plus cruciale que d’autres decks. Genre, piger un Broodmate Dragon ou un Bituminous Blast versus un joueur Rouge/Blanc Boros qui pige une petite créature, un burn ou un land.

TOP DECK

Pour conclure, il est assez évident avec le Type 2 courant, que ceci va être LE deck à battre. Les autres decks existants devront au moins avoir des chances décentes de le battre avant de sideboarder. À moins qu’un autre deck de style “5 color control“ sorte bientôt, je ne vois aucun deck dans l’horizon qui a des bonnes chances contre Jund Cascade.

A la prochaine et BON JEU!

- Steve